فردریک

فردریک به آموزش فلسفه‌ی اجتماعی و سیاسی می‌پردازد. سؤال اساسی فلسفه‌ی اجتماعی و سیاسی این است که چه نوع طبقه‌بندی اجتماعی و سیاسی مشروع است.

برای مثال، بیشتر جوامع وجود تفاوت‌های اجتماعی و اقتصادی را در میان افراد جامعه‌ی خود می‌پذیرند. در چنین جوامعی، برخی از مردم ثروتمندتر از دیگران‌اند و منزلت اجتماعی نیز نابرابر توزیع می‌شود. در عین حال، جامعه‌ی دموکراتیک، دست­کم در نظریه، بر پایه‌ی اندیشه‌ی «یک انسان، یک رأی» بنا شده است.

به دیگر سخن، نظام‌های دموکراسی توزیع نابرابر قدرت در قلمروی سیاسی را مجاز نمی‌شمرند. بدین ترتیب، یک پرسش اساسی که فیلسوف اجتماعی و سیاسی باید با آن رو‌به‌رو شود این است که چرا فکر می‌کنیم انواع خاصی از نابرابری پذیرفتنی است در حالی که به انواع دیگر اعتراض می‌کنیم.

موضوع: فلسفه‌ی اجتماعی و سیاسی

Frederick: Teaching Social and Political Philosophy. The fundamental question of social and political philosophy is what types of social and political arrangements are legitimate. For example, most societies accept the existence of both social and economic differences among the individuals who make them up. In such societies, some people are wealthier than others, and prestige is also distributed unequally. At the same time, a democratic society is founded, at least in theory, on the notion of “one person, one vote”, that is to say, in this respect, democracies do not permit unequal distribution of power in the political realm. One basic question that a social and political philosopher has to face, then, is why we think that certain kinds of inequality are fine while we object to others.

[aparat id=’bhXzN’]